Przejdź do treści
Sprzęt

Składany kask na wyjazd: badanie wskazuje słabszą ochronę

Test 30 kasków z Imperial College: składane mają średnio 24 procent ryzyka urazu liniowego wobec 20 procent u zwykłych. Newlane z MIPS był drugi.

Łukasz Blachura2 min czytaniaZaktualizowano: 6 listopada 2026
Rowerzysta poprawiajacy kask

Pakujesz kask na wyjazd na zawody i zastanawiasz się, czy nie kupić składanego modelu, żeby zmieścił się w torbie na rower. HEAD Lab z Imperial College London sprawdził, co tracisz w zamian za miejsce w bagażu. Wynik: średnio kaski składane chronią słabiej, ale jeden model z technologią rotacyjną zajął drugie miejsce w całym teście.

Co przetestowano

Zespół przebadał 30 kasków dostępnych na brytyjskim rynku: 24 konwencjonalne i wszystkie 6 składanych modeli, jakie można tam kupić. Uderzenia zadawano w czterech miejscach i mierzono ruch liniowy oraz rotacyjny głowy, a każdy test powtarzano trzy razy na nowej sztuce kasku. Wyniki trafiły do systemu oceny HIPER, który medalami (od brązowego do diamentowego) zastąpił dawne gwiazdki. Wszystkie 30 kasków spełniało minimalne normy.

Różnica: 24 wobec 20 procent

Średnie przewidywane ryzyko urazu liniowego wyniosło 24 procent dla kasków składanych i 20 procent dla konwencjonalnych. W ochronie przed urazem rotacyjnym różnicy między grupami jednak nie znaleziono. Ponadto pięć z sześciu składanych kasków znalazło się w dolnej połowie rankingu.

Część różnicy tłumaczy natomiast waga. Kaski składane ważyły średnio 461 g wobec 294 g (o 57 procent więcej), a każde dodatkowe 10 g wiązało się z około 0,2 punktu wyższym ryzykiem. Drugim czynnikiem są technologie rotacyjne w rodzaju MIPS. Miał je jeden z sześciu kasków składanych i 12 z 24 konwencjonalnych.

Newlane z MIPS na drugim miejscu

Najciekawszy wynik dotyczy jednak jednego modelu. Składany Newlane z MIPS zajął drugie miejsce wśród 30 kasków, a Newlane bez MIPS dopiero 26. Autorzy napisali, że różnica nie wynika z samej idei składania. Lżejsze kaski składane z technologią rotacyjną mogą ich zdaniem ochronę wyraźnie poprawić. Współzałożyciel Newlane Dominic Cotton uważa nagłówek „kaski składane są gorsze" za mylący, bo liczy się konkretny projekt i technologia.

Prof. Mazdak Ghajari, jeden z autorów, ujął to krótko. Każdy kask jest bezpieczniejszy niż brak kasku, a projekty, które przekonują więcej osób do jego noszenia, zasługują na uznanie. Źródła nie podają punktacji poszczególnych modeli ani zwycięzcy rankingu.

Co to znaczy przed wyjazdem na zawody

Dla triathlonisty, który pakuje rower do walizki, kask składany bywa wygodnym kompromisem. Badanie nie mówi, żeby z niego rezygnować. Mówi natomiast, żeby sprawdzić, czy konkretny model ma technologię rotacyjną i ile waży, zanim zapłacisz za samą składaność. Średnia cena kasków składanych w teście wyniosła 101 funtów, a konwencjonalnych 64.

Zobacz też